lauantai 14. tammikuuta 2017

Elokuva: Assassin's Creed (2016)

Erehdyin katsomaan tämän elokuvan teatterissa. Myöhemmin ihmettelin perustetta että miksiköhän ylipäätään tuli lähdettyä... Ehkä uteliaisuutta herätti se että elokuvan taustalla on samanniminen peli jota itsekin tuli tietokoneella joskus pelattua, tosin vain lähinnä kokeilumielellä.

Peli oli heikohko mutta elokuva niin p..a että sen sanominen p--aksi loukkaa p..aa! Pelielokuvat eivät yleensäkään onnistu vaikka onhan niitä kokeiltu useampia (esim. Tomb raider, Hitman, Doom jne.). Juonet jäävät tyypillisesti ohuiksi ja painopiste on toimintakohtauksissa joka on tietysti luontevaa kun pelien action-osuus muodustuu niistä. Tämä elokuva olisi saanut jäädä kyllä kokonaan tekemättä.

Spoileria seuraa:

Juonen ytimenä on Omena -nimisen esineen etsintä. Omena sisältää jollain mystisellä tavalla ihmiskunnan vapaan tahdon avaimen ja jos joku saa tuon Omenan käsiinsä niin hän pystyy alasajamaan vapaan tahdon ja lannistamaan koko porukan valtansa alle. Temppeliritarit -porukka on tätä Omenaa etsinyt muutamia satoja vuosia ja Assassiinit taas pyrkineet sen pitämään piilossa. Tarinassa Temppeliritareiden toimeista on kehitetty laite jossa ihmisen geeneihin jäänyttä "muistijälkeä" pitkin voidaan päästä tarkastelemaan tapahtumia jotka ovat tapahtuneet joskus menneisyydessä tutkittavan henkilön esi-isälle. Elokuvan pääosanesittäjä on muinaisen Assassiinin jälkeläinen suorassa polvessa ja Temppeliritarit käyttävät tuota keksimäänsä vempelettä hänen kauttaan sen Omenan jäljittämiseen. Heppu siis elää uudelleen 1400-luvun lopun tapahtumia. Ja paha spoileri: yllättäen saadaankin selville että tuo esi-isäassassiini antaa Ompun Kolumbukselle mukaan ja tästä tehdään heti päätelmä että se löytyy nykyaikana hänen jäännöstensä seasta ja sieltähän se löytyykin! No tämä pääosanesittäjä viimein havahtuu että Temppeliritarit eivät olekaan oikein hänen kerhonsa ja sitten sabotoi hyvät suunnitelmat vapaan tahdon lannistamisesta. Pahinta tässä ei ole elokuvan heikkous vaan se että selvästi jatko-osaa pukkaa; pääosanesittäjä seisoksii loppukohtauksessa Thamesin varrella Lontoossa se Omppu kädessään sen näköisenä että ei-jää-tähän... Elokuvan juoni ja sen sisäinen logiikka on siis niin käsittämättömän huono että sitä ei kestä katsoa turhautumatta. Suurta ihmetystä aiheuttaa mm. se että jos se Omena on niin helkkarin vaarallinen niin miksi Kolumbus ei dumpannut sitä mereen Atlanttia ylittäessään? Huvittava kohtaus on myös Assassiinien initiaatioriitti jossa kerhoon liittyvältä tyypiltä (siis elokuvan päähahmon esi-isältä) leikataan pois oikean käden etusormi sikarileikkurin näköisellä vempelellä. Siis mitävit? Palkkamurhaajalta napsaistaa sormi pois että pääsee kerhoon? Todella valopääporukkaa.

Spoileri päättyy tähän.

Plussapuolelle voidaan todeta toimintakohtausten näyttävyys ja vaikuttavat erikoistehosteet mutta nämä eivät riitä pelastamaan tekelettä. Sokerina pohjalla on vielä täysin tolkuton musiikki jota teatterissa soitettiin ylikovalla ja sen myötä meni viimeinenkin nautinto tästä tekeleestä.

Arvomerkki on "Kolmas palkinto - ei mitään".

Onkohan nyt päällä joku masennuksen puuska kun viime aikoina ei ole kelvollista elokuvaa edes Hopeiseen arvomerkkiin asti pukannut? Johtuneeko kypsyydestä tyyliin "ennen oli kaikki paremmin" vai oliko oikeasti ennen kaikki paremmin...

Alla vielä traileri Youtubesta:



Ei kommentteja:

Lähetä kommentti